特許 判例-特許に商標に実用新案?Get-st

にて視覚認識付きの組立装置を開発し、将来的には輸出も考えているのですがレメルソン特許について心配をしています。視覚認識装置付きの機械が過去大手メーカーにてレメルソン特許で大騒ぎになった事を記憶していますが、その時の対応の状況がいまいち不明....

の判例があると知りました(最判45.10.22)。部分的にですが、この判例を見たところ、「あと僅かの差を残すのみで間もなく合意に達すべき状態であつたところ」を妨害したということなのですが、たとえば、企業が弁理士に特許....

小規模な機械の機構を、アメリカに直接特許出願しようと考えているのですが小規模な機械の機構を、日本で特許出願の経験がある、英語が得意な家族の力を借りて、アメリカに直接、特許出願することを考えています。ただ、日本国籍の人間でも、アメリカに直接出願して問題は無いでしょうか？また、気をつけるべき点などあるでしょうか？

　

カテゴリ：ビジネス、経済とお金>企業と経営>企業法務、知的財産

純粋にバス釣りの質問で聞いていないのに「バスを釣ったらリリースしないで殺しましょう」と回答を付けている方が居ますが、どうしてそんなことやるのですか？そんなこと、聞いていない質問ですよ。聞いている質問だったら別にその様な回答付けても良いですが・・・。質問の趣旨が分かっていない回答は邪魔ですので、止めて欲しいです。皆さんはどう思います？

　

カテゴリ：スポーツ、アウトドア、車>アウトドア>釣り